《大明風(fēng)華》朱元璋出場(chǎng)嚇到觀眾，長(zhǎng)相真的如此，還是被丑化了

最近實(shí)在是應(yīng)接不暇，作為一名喜歡解讀歷史題材影視劇的歷史創(chuàng)作者，一般出現(xiàn)古裝大劇都要追一下，然而最近一段時(shí)間，真是古裝劇扎堆，由《慶余年》領(lǐng)銜，《鶴唳華亭》《劍王朝》《大明風(fēng)華》并發(fā)，連續(xù)幾部大劇，追的我的兩眼發(fā)黑，更文量都上不去了。

《慶余年》因?yàn)闀?huì)員超前點(diǎn)播，再加上資源泄露，始終占據(jù)話題榜首，而《鶴唳華亭》則由于男主羅晉咆哮式虐哭，導(dǎo)致不少人紛紛棄劇，2019年本身就很難，誰不有精力跟你一塊悲傷。 《劍王朝》從目前來看，應(yīng)該是越來越頹的樣子，反倒是最近剛剛由朱亞文、湯唯主演的《大明風(fēng)華》因?yàn)檠輪T造型引發(fā)一些話題焦點(diǎn)。 其中，最雷人的當(dāng)屬明太祖朱元璋的造型，一個(gè)鏡頭出來，網(wǎng)友紛紛吐槽，這大概是朱元璋被黑得最慘的一次，是故意的丑化！ 面對(duì)網(wǎng)友的指責(zé)，就連飾演朱元璋的演員都發(fā)生道歉“我有罪”，其實(shí)演員沒有那么丑，估計(jì)是造型師一頓雷人設(shè)計(jì)，再加上后期剪輯，想要不丑都不行，畢竟現(xiàn)在是“亞洲邪術(shù)”大行其道的時(shí)期，不管多丑的人，用上美顏都能美為天人。

話說回來，朱元璋的大鞋拔子臉，其實(shí)并非劇組獨(dú)創(chuàng)，而是在歷史上真有那么個(gè)畫像，作為一名高中歷史學(xué)霸，我可以負(fù)責(zé)的說，歷史教科書上插入的圖片就是那張大鞋拔子臉。 說劇方不懂歷史，其實(shí)是吐槽者自身不了解歷史，至少學(xué)習(xí)歷史的沒有好好看書。 當(dāng)然，有出處也不一定代表歷史，關(guān)于歷史上朱元璋長(zhǎng)什么樣，除了當(dāng)時(shí)的人見過，估計(jì)后來人都沒有見過，由于沒有相機(jī)和視頻拍攝設(shè)備，完全靠畫師所畫，年代一久，朱元璋真實(shí)的模樣也就沒人知道了。 盡管歷史資料上沒有關(guān)于朱元璋的長(zhǎng)相的詳細(xì)記載，但是也有一些大致的描寫，就是“異于常人”，就沖這一點(diǎn)來看，應(yīng)該不是美男子。 相傳，有不少畫師給朱元璋畫像的時(shí)候被殺，大概是畫的過于真實(shí)，而有的人畫得比較帥氣，就沒有被殺。這可能也是導(dǎo)致朱元璋流傳畫像多樣化的重要原因。

總體來說，明朝官方的畫像來看，朱元璋長(zhǎng)得白白胖胖的，幾乎跟朱棣沒啥區(qū)別，但是在民間的一個(gè)畫像中，則廣泛采用大鞋拔子臉畫像，孰真孰假，已經(jīng)不好判斷了。 但是以畫像美丑來評(píng)價(jià)一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)，似乎有失公正，假如朱元璋真的是大鞋拔子臉，就因此而認(rèn)為他是一個(gè)壞蛋嗎？ 著名歷史教師袁騰飛曾在節(jié)目上對(duì)朱元璋的長(zhǎng)相直言：“你看那廝長(zhǎng)得那模樣，哪有一點(diǎn)兒帝王福相啊？臉跟鞋拔子似的，又像瓦刀，還滿臉麻子”，再加上朱元璋“出身寒酸”“要飯的”“賊王八出身”，所以就是一個(gè)“不干好事，典型暴君”。 這種歷史論斷也敢張嘴就來，就可以看出，中國(guó)歷史專業(yè)從業(yè)人員水平如何了！ 換句話說，長(zhǎng)得帥，就一定是好人嗎？看過汪精衛(wèi)照片的人，我相信都會(huì)認(rèn)為他長(zhǎng)得帥，但是卻做了中國(guó)歷史上最大的漢奸！

當(dāng)然，這也不能全怪袁騰飛，畢竟黑朱元璋貌似是最迎合某些歷史讀者的口味，在這些人看來，只要你黑朱元璋，我就喜歡看。 我寫過很多朱元璋的文章，其中也有批評(píng)的，結(jié)果有的讀者都看不下去了，評(píng)論到“老朱要不殺兩個(gè)人，寫歷史的都得去要飯”。 其實(shí)評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物，就應(yīng)該有什么說什么，明太祖朱元璋的身上的確有很多缺點(diǎn)，作為農(nóng)民出身的皇帝，其身上保留了很多農(nóng)民意識(shí)，當(dāng)然，這也并非諷刺，農(nóng)民以土地為根本，安土重遷的思想避免不了，所以，大多的農(nóng)民，鄉(xiāng)土情結(jié)嚴(yán)重，對(duì)土地和家鄉(xiāng)都有著眷戀。 這一點(diǎn)表現(xiàn)在朱元璋的身上就是，在他當(dāng)皇帝后，他十分想把家鄉(xiāng)鳳陽定為都城，提起鳳陽，你也許會(huì)說他是中國(guó)花鼓之鄉(xiāng)，帝王之鄉(xiāng)，改革之鄉(xiāng)等等，然而在歷史上，這是一個(gè)典型的貧困之鄉(xiāng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)鳳陽地理位置欠佳，自然災(zāi)害頻發(fā)，不然朱元璋也不至于去要飯。 但是朱元璋是一個(gè)逆天改命式的人物，他就堅(jiān)持要在鳳陽建造都城，結(jié)果是費(fèi)了牛九二虎之力，最后來了一個(gè)半途而廢。

作為一個(gè)農(nóng)民，他對(duì)自己的陵寢要求也很高，前幾天我去了南京明孝陵，時(shí)隔六百年，我們依然能夠看出明孝陵的雄偉壯觀。 我認(rèn)為除了這兩點(diǎn)，朱元璋作為一個(gè)皇帝，并沒有不妥之處，相對(duì)于很多人因?yàn)樗某錾矶床黄鹚?，我倒是認(rèn)為朱元璋是中國(guó)帝王史上得位最正的皇帝。 朱元璋參與到農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，將元朝推翻，建立了從唐朝安史之亂后六百多年以來，真正意義上大一統(tǒng)的國(guó)家，從功績(jī)上來說，并不輸于秦皇漢武。 很多人吐槽朱元璋的一點(diǎn)是朱元璋建立明朝之后屠殺功臣，其實(shí)，作為一個(gè)農(nóng)民出身的皇帝，朱元璋早年必然能夠深切感受到元朝末年吏治腐敗，人民生活于水深火熱中的環(huán)境，所以，他并不允許他治下的官吏再次走上貪污腐敗之路。 很明顯，那些在建立明朝過程中立下戰(zhàn)功的人，必然開始腐化，如果朱元璋不能打擊貪腐，那和過去的那些昏君還有什么區(qū)別。

很多人認(rèn)為丑化朱元璋是從清朝開始的，其實(shí)這并不全對(duì)，朱元璋在打擊貪腐的過程中，得罪了很多讀書人，當(dāng)然，本身朱元璋也看不上那些讀書人，明初之時(shí)，幾近打壓，結(jié)果這些讀書人在文章中大肆抨擊朱元璋，將朱元璋丑化。 縱橫在寫歷史的時(shí)候，往往產(chǎn)生一種想法，越是被罵成暴君的人，往往都干了一些實(shí)事，比如秦始皇、隋煬帝、明太祖、雍正帝等等。 正是由于得罪了讀書人，所以被寫進(jìn)了讀書人的日記里，假如他們得罪的是農(nóng)民，農(nóng)民又不會(huì)寫字，又怎么去罵皇帝呢？ 扯了一大堆，總結(jié)起來，看待歷史人物，我們不能去看他在畫像中的形象，而是在歷史上的形象，俗話說，人不可貌相，海水不可斗量！